'QUEM', PRONOME INDEFINIDO USADO EM ORAÇÕES RELATIVAS LIVRES?

Autores há, como Said Ali, Evanildo Bechara, Mattoso Câmara Jr., Adriano da Gama Kury, Sousa da Silveira, Cláudio Cezar Henriques, Antenor Nascentes, Walmírio Macedo, Ulisses Infante e outros, que afirmam ser 'QUEM' em certas orações um pronome indefinido e não relativo com a possibilidade de substituição pela locução pronominal indefinida 'QUEM QUER QUE'. Desta sorte, orações do tipo:

QUEM espera sempre alcança,

Tenho medo de QUEM me interrompe,

QUEM vai ao mar perde o lugar,

poderiam ser desdobradas assim:

QUEM QUER QUE espera sempre alcança,

Tenho medo de QUEM QUER QUE me interrompe.

QUEM QUER QUE vai ao mar perde o lugar.

Said Ali na sua Gramática Histórica (pp. 109-110) estabelece clara distinção entre 'QUEM' relativo indefinido, sempre destituído de antecedente na oração e 'QUEM' relativo propriamente dito, com antecedente.  A mesma doutrina segue Bechara, mais recentemente, em sua Moderna Gramática Portuguesa (2002, p. 172).

O PRONOME 'QUEM' POSSUI COMPONENTE RELATIVO

Constata-se, com certeza, um certo hibridismo no referido pronome, porém, não se consegue facilmente descolá-lo de sua componente relativa, haja vista, como já vimos em outro tópico, ele acaba sempre por ter um antecedente, seja explícito ou implícito. Senão vejamos os mesmos enunciados:

QUEM espera sempre alcança,

Tenho medo de QUEM me interrompe,

QUEM vai ao mar perde o lugar.

Não é possível que se substitua o 'QUEM' por 'A PESSOA QUE'?:

A PESSOA QUE espera sempre alcança,

Tenho medo dA PESSOA QUE me interrompe,

A PESSOA QUE vai ao mar perde o lugar.

Ou que se substitua 'QUEM QUER QUE' por 'ALGUÉM QUE', 'AQUELE QUE', 'A PESSOA QUE'?: 

QUEM QUER QUE espera sempre alcança,

AQUELE QUE espera sempre alcança,


Tenho medo de QUEM QUER QUE me interrompe.

Tenho medo dA PESSOA QUE me interrompe.

QUEM QUER QUE vai ao mar perde o lugar.

ALGUÉM QUE vai ao mar perde o lugar.

Com tais possibilidades não há sentido algum em negar a existência de antecedente para 'QUEM', ainda que o mesmo tenha sido 'apagado', segundo a teoria de Bechara, assim como não é descabido afirmar que 'QUEM QUER', 'ALGUÉM', 'A PESSOA', funcionam como antecedente do pronome relativo 'que'.

NÃO EXISTE ORAÇÃO RELATIVA SEM ANTECEDENTE

Os renomados gramáticos que defendem a equivalência de 'QUEM' com a locução pronominal indefinida ''QUEM QUER QUE' insistem em expor a doutrina de que, em tais circunstâncias, 'QUEM' figura em orações relativas sem antecedente ou orações relativas livres, como já vimos anteriormente. Ora, mas já expusemos também em outro lugar que em todas as denominadas orações relativas sem antecedente existe sim um antecedente nominal em sua estrutura, embora não realizado lexicalmente, de maneira que, nas orações

QUEM tem amor tem calma,

QUEM vai ao mar perde o lugar,

podemos fazer a substituição do pronome relativo 'QUEM' pela locução pronominal indefinida por nela existir um pronome relativo - o 'que' - depois de um antecedente - quem quer, alguém, a pessoa:

QUEM QUER QUE tem amor tem calma,

QUEM QUER QUE vai ao mar perde o lugar,

onde se impõe notar que o elemento 'que' da locução pronominal é, na verdade, um pronome relativo com antecedente 'quem quer' que pode facilmente ser substituído por 'A PESSOA'

A PESSOA QUE tem amor tem calma,

AS PESSOAS QUE vão ao mar perde o lugar.

RECAPITULANDO

1. Há sim, como já notamos, certo hibridismo nas possibilidades de classificação do pronome 'QUEM', porém, é muito difícil, diria mesmo impossível descolá-lo de sua componente relativa, pois sempre terá um antecedente expresso ou não.

2. 'QUEM' é um pronome que possui usos relativos e interrogativos. Quanto aos usos interrogativos exporemos alguns pontos no final. Como relativo implica sempre um antecedente que se pode expressar de maneira explícita ou implícita, ou seja, sempre um antecedente expresso ou semanticamente incorporado. Este é o motivo do relativo 'QUEM' nunca poder figurar na origem de orações substantivas.

3. Não pode haver orações relativas substantivas:

João procura QUEM o possa ajudar,

aparentemente se poderia fazer a seguinte análise: 

Sujeito: João

Predicado: procura QUEM o possa ajudar

Complemento direto: QUEM o possa ajudar 

Onde 'QUEM o possa ajudar' seria oração classificada como subordinada substantiva objetiva direta / oração completiva / oração integrante.

Tal possibilidade não se dá, é agramatical, como se denomina, pois tal oração não é completiva ou substantiva, mas relativa, onde o pronome 'QUEM' terá de ser descrito no desempenho de sua dupla função, a saber, como complemento direto do verbo procurar e sujeito da perífrase possa ajudar.

A análise lógica, espontânea, deve ser, pois, a seguinte:

Oração composta com uma oração subordinada relativa / adjetiva restritiva: 'QUEM o possa ajudar'.

Sujeito: 'que' (antecedente: indefinido contido no pronome 'quem': 'ALGUÉM que', 'UMA PESSOA que').

Predicado: 'o possa ajudar'.

Complemento direto: 'o'.

4. Quando ao 'QUEM' faltar um antecedente expresso, com toda certeza haverá a presença cumulada dum antecedente semântico, de maneira que o indefinido relativo 'QUEM' desempenha duas funções diferenciadas, uma correspondendo ao constituinte nominal e outra ao relativo:

QUEM ama educa.

AQUELE QUE ama educa.

Recebi QUEM tu recomendaste.

Recebi AQUELE      QUE tu recomendaste.

5. 'QUEM' quando relativo não preposicionado sempre corresponderá a 'AQUELE QUE', 'A PESSOA QUE', 'ALGUÉM QUE', conforme ficou bem claro nas análises feitas acima.

6. Não existe oração relativa sem antecedente, pois como já visto, o pronome relativo 'QUEM' não suporta de maneira alguma qualquer apagamento do antecedente, inferindo-se daí que a doutrina exposta por Evanildo Bechara não possui validade.

7. 'QUEM', pronome relativo, deve ser decomposto em seus dois pronomes equivalentes, como já sabido, e essa divisão por si mesma indica que o verbo deve ficar no singular qualquer que seja a pessoa e o número do sujeito da oração principal:

Somos nós QUEM paga = somos nós AQUELE QUE paga

Sou eu QUEM vai = sou eu AQUELE QUE vai

És tu QUEM lucra = és tu AQUELE QUE lucra

'QUEM' INTERROGATIVO

8. 'QUEM' pode também equivaler a 'QUE PESSOAS'  e neste caso o verbo, sempre o verbo ser, vai para o plural:

QUEM serão os pais destas crianças? = QUE PESSOAS serão os pais destas crianças?

QUEM são eles? = QUE PESSOAS são eles?

Não posso afirmar QUEM são = não posso afirmas QUE PESSOAS são.

9. Quando o verbo não for o ser, o singular é o que aparece na interrogativa tanto direta quanto indireta:

QUEM disse isso?

QUEM estudou a lição?

Perguntei-lhes QUEM havia faltado a aula anterior.

Não posso dizer QUEM saiu mais cedo.

Faça-me saber QUEM votou contra e QUEM a favor.

Paulo Barbosa